Отправлено: 31.01.11 12:54. Заголовок: Мне почему-то думает..
Мне почему-то думается (по крайней мере, будь я на месте Бьёрна, я бы именно так и считала), что дело не в борьбе с религией или верой как таковой, а в том, чтобы раскрыть людям глаза на "манипуляторов массами", прикрывающихся маской религии. Вера не может быть вредна, потому что человек не может ни во что не верить. Даже самые заклятые атеисты тоже люди верующие, потому как искренне верят в то, что Бога нет Главный вред наносят те, кто использует религию для вхождения в доверие и, в результате, получения от человека каких-то бонусов, ИМХО.
Отправлено: 31.01.11 13:25. Заголовок: Не совсем. Религиоз..
Не совсем.
Религиозные войны, например. Когда священные книги и писания используются для оправдания грязных дел. Когда священник, пользуясь своим авторитетом, настраивает своих прихожан против представителей других конфессий. Ну и т.п.
Сообщение: 448
Настроение: Gömmar tårar i regn
Зарегистрирован: 23.07.09
Откуда: Воронеж (och dennes region :))
Репутация:
0
Отправлено: 16.02.11 23:42. Заголовок: Благодарю)) Ну и пр..
Благодарю))
Ну и правильно! Нечего по храмам ей ходить, правильно она делает! Только она к какой церкви относится, я не помню. К протестантской? (вроде в Скандинаии особо других и нет)
Сообщение: 354
Зарегистрирован: 01.09.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Фото:
Отправлено: 18.02.11 16:13. Заголовок: О! Журнал - это хоро..
О! Журнал - это хорошо! Наш с Настей опус в двух частях (Настин опус "Почему пиво лучше религии" и наш с ней совместный опус "Почему молоко лучше пива") получил шанс на опубликование.
А если серьезно... радикализм вообще нехорош. Ни в религиозности, ни в атеизме. Радикализм в религиозности в свое время спалил дикое количество народу именем священной инквизиции, радикализм в атеизме... сами знаете к чему привел, далеко ходить не надо... Возможно, Бьерн и это затронет?..
Эст! Это ни в коем случае не мой опус! Это я нашла в интернетье. Хотя я с ним полностью согласна.
Я как-то высказывала свои взгляды насчет веры и религии в эссе. Несмотря на острые радикальные взгляды, я получила лучшую оценку в классе...
Я, конечно, не сто лет прожила, не совершенно знаю еще историю и лит-ру, тем не менее, у меня сложилось некое мнение о религии и вере. Я отрицаю религии, так как считаю их политическими инструментами, маркетинговыми продуктами и средством объединения людей в толпы - ведь так ими легче управлять. Кроме того, религия и религиозные предрассудки провоцируют между людьми, нациями конфликты и целые войны! Чего только крестовые походы против "неверных" стоят - а ведь погибло столько людей! Или насильное крещение Руси ради сближения с западом в 988. Унижение женщин, отпущение грехов за деньги - я не вижу НИЧЕГО святого в вещи, омытой кровью и деньгами. Однако, я не отрицаю ВЕРУ. Вера, для меня - совсем иное. Она неприкосновенна и слишком чиста чтобы быть втиснутой в формальные религиозные рамки. Я не исповедую никакую религию - но я верую. Но во что я верую - мне самое еще предстоит узнать. Я считаю, каждый человек сам должен к этому прийти: найти веру в любви, или в творчестве, или в самом себе, или в Создателе Всевышнем, или в силах природы, в судьбе... Не верить невозможно. Вера нужна каждому, потому что она дает силы и надежду. А без религий мир был бы только лучше.
Насть, религия - это своеобразная систематизация веры. Возможно, кому-то так проще.
Я вообще еретик с точки зрения ортодоксального иудаизма. Ибо, например, уже сто лет прошло с заката, Шабат наступил, а я злостно сижу в интернете. Я считаю, что в религии главное - вера, а не машинальное исполнение каких-то обрядов, потому что "так надо". Насколько у меня хватает идеологии, настолько я религиозна. Вот и все :)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет